Участники дискуссии искали ответы на вопросы, связанные с поддержкой независимых средств массовой информации, противостоящих пропаганде, а также о роли компаний общественного вещания и об обмене опытом между СМИ в ЕС и странах ВП.
Борис Навасардян (Boris Navasardian), член Руководящего комитета ФГО ВП, президент Ереванского пресс-клуба, подчеркнул, что то, что происходит в регионе ВП, очень важно для ЕС, т.к. у ЕС и стран ВП одни и те же приоритеты в области свободы СМИ и в деле противостояния дезинформации и пропаганде. Он представил регрантинговый проект ФГО ВП “Совместные усилия и навыки противостояния пропаганде”, посвященный анализу частотности упоминания распространенных пропагандистских материалов в различных СМИ стран-участниц ВП и России, а также то, каким образом данные материалы представлены их авторами и информационными агентствами (поддержка, отрицание, нейтральность). “Дезинформация не всегда является откровенной ложью, скорее это манипуляция в силу одностороннего представления фактов и идей,” сказал Навасардян.
Агнешка Ромашевска-Гузы (Agnieszka Romaszewska-Guzy), директор телеканала «Белсат», подчеркнула, что победить дезинформацию можно только превентивными ударами. Она заявила, что стратегия мягкой силы ЕС — не лучший подход в деле противостояния российской пропаганде, и что “лучшая защита – это нападение”. Укрепление национального самосознания и поощрение гражданских действий являются ключевыми в борьбе против пропаганды «русскаго міра».
Якуб Каленский (Jakub Kalensky), Оперативно-тактическая группа Стратегического командования Европейской службы внешнеполитической деятельности, высказался в пользу распространения информированности о российской пропаганде, подчеркнув необходимость инвестирования в просвещение с тем, чтобы все большее количество людей узнало о масштабах проводимых кампаний по дезинформированию. Необходимо усилить оперативно-тактическую группу посредством создания специальных подразделений — по крайней мере, одним чиновник на каждую страну ВП. В качестве дополнения к Оперативно-тактической группе Стратегического командования, необходимо создать подобные местные группы в странах-членах Европейского союза — чешский Центр по борьбе с терроризмом и гибридными угрозами может быть взят в качестве примера.
Мириам Лексманн (Miriam Lexmann), директор Офиса ЕС, Международный республиканский институт, отметила, что нагнетание страха и манипулирование чувствами легче всего, когда “главными активами являются кликанье по клаве, лайки, расшары и репосты”. Если мы будем обвинять и стыдить людей, которые попадали в ловушку пропаганды, мы только ухудшим ситуацию. «Мы живем в наших собственных социальных пузырях, созданных при помощи СМИ. Чтобы противостоять пропаганде нужно искать более широкий подход,» — сказала Мириам.
Рекомендации ФГО ВП по противостоянию дезинформации и пропаганде
Презентация – Совместные усилия и навыки противостояния пропаганде